Juicio a Jorge Glas se difiere, Tribunal fija nueva fecha ante falta de pericia psiquiátrica
Jorge Glas y Carlos Bernal enfrentan juicio por peculado en el uso de fondos para la reconstrucción tras el terremoto de 2016.
La mañana de este viernes 6 de junio de 2025, agentes penitenciarios trasladaron al exvicepresidente Jorge Glas desde la Cárcel 4 de Quito hasta la Corte Nacional de Justicia (CNJ), donde enfrenta un nuevo juicio por el presunto delito de peculado en el caso Reconstrucción de Manabí.
Carlos Bernal, exsecretario técnico del Comité para la Reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo del 16 de abril de 2016 en Manabí y Esmeraldas, enfrentará el proceso junto a Jorge Glas.
Los jueces Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Javier De la Cadena, integrantes de la Sala Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la CNJ, instalarán el juicio a las 08:30.
El operativo de seguridad en Quito y los antecedentes del caso Reconstrucción de Manabí
La llegada de Glas a la Corte se dio bajo un operativo especial que incluyó el cierre de accesos, presencia de unidades policiales, ambulancia y personal médico, así como zonas habilitadas dentro de la sala para la permanencia de los procesados.
Desde abril de 2024, las autoridades mantienen detenido al exvicepresidente en la cárcel La Roca de Guayaquil, pero lo trasladaron a Quito para este proceso.
La Fiscalía General del Estado sostiene que, durante la ejecución de los fondos destinados a la reconstrucción, se habrían direccionado recursos a obras que no cumplían criterios de necesidad, emergencia o inmediatez, beneficiando a contratistas y fiscalizadores vinculados al correísmo.
Solo dos de ocho investigados enfrentarán el juicio, entre ellos, Jorge Glas
La investigación fiscal inicialmente apuntó a ocho personas, pero el juez Marco Boris Aguirre resolvió el pasado 19 de mayo llamar a juicio únicamente a Glas y Bernal, en calidad de autores.
Ambos comparecieron vía telemática en esa audiencia junto a la entonces fiscal general, Diana Salazar.
La audiencia de este viernes representa el inicio formal de la etapa de juzgamiento en el caso Reconstrucción de Manabí, que se abre a menos de un mes de haberse concluido la fase evaluatoria y preparatoria.
La Fiscalía alega que hubo un “abuso de dinero público” tras la emergencia del 2016, lo que configura, según su acusación, un delito de peculado.
Cuestionamientos retrasan el inicio de la audiencia
Jorge Glas asiste de forma presencial, acompañado por su abogado Andrés Villegas. En cambio, Carlos Bernal participa por vía telemática, mientras su defensa técnica, encabezada por Roberto Calderón, se encuentra en la Corte.
Antes de que el proceso avance, la defensa de Glas presentó dos objeciones. La primera fue una solicitud para que el juez De la Cadena se excuse de integrar el Tribunal.
La segunda, un reclamo por la ausencia de una evaluación psiquiátrica, diligencia que, según explicó Villegas, era necesaria para sustentar el pedido de declarar inimputable al exvicepresidente, quien también ha solicitado su traslado a una casa de salud.
Desde el Ministerio Público, el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, argumentó que no se ha podido realizar el examen porque aún no se designa un perito especializado. Por eso, pidió una prórroga de 10 días y que Glas permanezca en Quito mientras se concreta la pericia.
Tras escuchar los planteamientos de las partes, la jueza Caicedo, ponente del Tribunal, anunció que los jueces se retirarán a deliberar antes de resolver si se instala la audiencia.
Juicio se aplaza hasta la evaluación psiquiátrica de Jorge Glas
El Tribunal decidió no instalar la audiencia de juzgamiento del caso Reconstrucción, tras casi una hora de deliberación. La jueza Mercedes Caicedo argumentó que, en respeto a la dignidad de los procesados, era necesario esperar el resultado de la evaluación psiquiátrica solicitada por Jorge Glas.
Para ello, otorgó a la Fiscalía un plazo de 10 días para practicar la pericia y emitir el informe correspondiente.
Caicedo también indicó que la prisión preventiva del exvicepresidente, que vencía el 6 de julio, quedó suspendida hasta que se concrete el examen.
Además, cuestionó que la recusación a los jueces se haya presentado justo antes del juicio, pues podría responder a una intención de dilatar el proceso. La nueva fecha para reanudar la audiencia quedó fijada para el 17 de junio de 2025.
Fuente: El Comercio
